Decidirias quien vive y quien no??

vaya Neno has llegado a cazador cojonudo jajaj enhorabuena cabroncete.

Volviendo al tema, la verdad todo sería tan rápido que te darías cuenta cuando estuvieras a salvo, además como ya han dicho por ahí el miedo y el pánico no nos dejaría pensar y pueden pasar dos cosas: que bien eches a correr como un desesperado o que te quedes paralizado (no lo recomiendo).

Creo que la mayoría cuando contesta ''yo nunca abandonaría a nadie, o no sacrificaría la vida de nadie para salvarme yo'' cosas así las contestamos porque es lo que nos han implantado des de pequeños (eso de que no podemos decidir quien vive quien muere), es decir o lo contestamos para quedar bien o porque es lo moralmente correcto. Me gustaría pensar que no es así...

Son valores inculcados de pequeños que se han marcado a fuego porque la sociedad lo dicta de esa manera. Lo dicho, somos animales y nos comportamos dependiendo del entorno y/o situación.

P.D: Gracias! Sinceramente ahora me dí cuenta recién jajajaja ando tan empanado siempre que ni me dí cuenta fijate xD. Bueno, en poco podré personalizar mi rango (por fin) xD.

Pues a mí nunca me han inculcado el valor de "no sacrificar a los demás para salvarme yo". Es algo que, simplemente, me rechina, algo que creo que está mal y no porque me lo hayan dicho, al igual que nunca me han dicho que cagarme en los platos de otra gente en un restaurante está mal.

No sé, son cosas con las que vengo "de serie" XD.

La verdad es que des de pequeños nos inculcan algunos de estos valores morales, por ejemplo recuerdo que alguna vez la profesora hacía preguntas con trampa por ejemplo:

si estás en un tren y no tienes ninguna forma de pararlo ni frenarlo, estás tu al mando y ves que delante hay 10 personas que van a morir ya que no puedes avisarles a tiempo de que se aparten, sin embargo hay una ramificación en las vías y ahí solo hay una persona, puedes elegir que mueran esas 10 personas o que solo muera 1.

que contestaríais vosotros?

Obviamente no hay respuesta acertada ni equivoca, sin embargo eso detalla que nivel de moralidad tienes y tu forma de pensar.

Es que, por más dura que sea, en ese caso la decisión correcta moralmente está siempre clara, "sacrificar" a esa persona por el grupo de 10, simplemente porque es mejor salvar el mayor número de personas posibles. Pero donde verdaderamente se pone difícil la cuestión es cuando la respuesta "buena" no es tan clara, o ambas decisiones conllevan consecuencias igual de terribles. Ejemplo: es fácil contestar la pregunta "Si a alguien lo muerden y entra en el refugio, ¿Lo matas o lo dejas vivo?" Quizás en el momento no lo hagamos, pero siempre sabremos cual es la decisión correcta. En cambio, si tienes que elegir entre salvar a un familiar/novi@ o dos personas desconocidas, la cosa se complica. Como ese hay mil ejemplos.

He liado tanto el concepto que no se si entenderán lo que quise decir xD

Pues yo lo entiendo perfectamente pero en teoría, la respuesta más ética no sería sacrificar a esa persona para salvar a las 10, sino cambiar el rumbo, ya que no tenemos derecho a decidir quien vive y quien muere, el objetivo de la pregunta es demostrar que no importa el numero de personas que salves, sino a no matar a propósito a esa persona.
Claro está que has dado la respuesta más lógica, Salvas más vidas mejor xD

Pero no dijiste nada de que había otra ramificación donde no hay nadie! Porque si lo hay, entonces giras los mandos hacía esa vía claramente xD. Pero como dijo Grinko, mejor 1 que 10, digo mejor porque aquí prevalece la cantidad, y aunque sea algo cruel (o derivados) o no tengamos derecho de elegir quién vive o quién muere, aplica la regla de "el fin no justifica los medios".

La conclusión no es si tenemos la vida de persona o personas en nuestras manos, sino que debemos actuar tal como dicta nuestra propia normal moral y lo que puede soportar nuestra propia consciencia (he aquí el cómo actuamos cada uno de distintas maneras, y todos en una misma situación planteada ).

Neno tiene razón, cada uno tomaría decisiones desde su punto de vista, con los valores y des-valores que le han inculcado en lo largo de su vida... Y según el conocimiento que tenga cada uno de cada cirscunstancia

jajaj cierto, y exactamente de eso va la pregunta, seguramente todos hemos respondido igual, excepto yo que sabía la respuesta más ética (porque he hecho trampas) aunque no hay respuesta correcta ni tampoco errónea, son rompederos de cabeza que crean un bucle infinito en nuestra mente jejej y solo sabremos como habríamos actuado cuando pase.

Yo no digo que tu respuesta está mal, sino que la forma correcta de actuar, Según los que han diseñado ese ''test de moralidad'' y siendo lo más ético posible sería esa. Porque después podríamos pensar:
Esa persona ha muerto por mi CULPA porque yo decidí que 10 vidas era mejor que una y realmente no era así se trata de un conflicto interno entre el raciocinio propio y los valores aprendidos

También hay más preguntas de esa clase, por ejemplo una que acabo de recordar:

se hunde un autobús en el agua, todos han salido pero dentro han quedado atrapadas 2 personas... sabéis que da igual, ya entendéis de que va el tema, si os interesa buscad test de juicio moral de Kohlberg y entenderéis mejor la relación entre mi pregunta del tren y el post que estamos tratando jajaj

Basta por hoy, parece que esté dando una clase de moralidad xD

Jajajaja no queremos tampoco aquí un debate sobre las normas morales de cada uno, que ya sabemos que cada uno tiene el suyo propio xD. Así que lo dicho, no podemos decir la respuesta hasta que no estemos en el momento del suceso.

jajaj solo quería aclarar un poco lo de la ''moralidad'' xD

P.d: Neno hoy es tu cumpleaños? si es así Felicidades

Claro que si te entendí hombre xD, solo que es mejor no desvirtuar demasiado el tema porque estamos hablando de cómo guiar un grupo de supervivientes y de cómo reaccionaríamos a tales situaciones donde peligran la vida de uno o varios compañeros, no de la moralidad de cada persona jajajaja que eso lo dejamos para las clases de filosofía y ética xD.

Sólo puedo decir que yo no tengo el derecho de juzgar sobre nada ya que siempre hay opciones.

En realidad, esto tiene que ver con el sentido del hilo, así que no estamos desvirtuando xD
Ese test es muy interesante, hace poco nos hicieron esa pregunta en la parte de Psicología. Recomiendo que lo busquen por google... O bien que alguien suba la pregunta aquí xD