¿Que obra de arte salvarías si pudieras?

Se trata de "hacer" un museo post apocaliptico con las obras de arte que, a vuestra opinión, deban salvarse.
Por lo reducido de las posibilidades, se admite solo una obra por estilo, por lo que si coinciden dos del mismo estilo habría que desacerse de una.
Empiezo con un cartel del constructivista El Lissitzky. "golpea a los blancos con la cuña roja".

No entiendo mucho de arte, pero es que esta imagen de las obras oscuras de Goya, siempre me ha gustado. Saturno devorando a sus hijos, me parece recordar que se llama..

Como el arte no me gusta nada nada, dudo que salve alguna obra.

Yo creo que me quedaría con Noche Estrellada de Van Gogh.

Como mucho salvaria la "Mona Lisa", aunque no me guste mucho pero de las modernas esas abstractas son una mierd*, al menos eso pienso yo.

Sí, el arte abstracto este de dibujar dos círculos y una raya y que valga una pasta me parece lo peor XD.

ZombieNurse escribió:Sí, el arte abstracto este de dibujar dos círculos y una raya y que valga una pasta me parece lo peor XD.

Yo directamente no entiendo que paguen por esas mierd*s.

Hombre, cada uno tiene sus gustos, pero a mí personalmente es que ese tipo de arte no me transmite nada.

Hombre, si te soysincero en una cosa como esta no veo nada.

Ya, si es lo que te he dicho, que no transmite nada, por lo menos a mí. Pero bueno, habrá a quien le guste y pague por ello...

el Grito de munch

coincido con Matazombies, la mona lisa, es una obra mundialmente conocida y a la vez muy secretista. Y tambien el guernica.

Un Mosquetón del Museo de Churubusco, al fin que tengo pólvora y balines que creo funcionarían si no es que ya está muy oxidada la cosa y la madera podrida... ah pero no es obra de arte... La neta no salvaría nada, incluso creo que sería de los idiotas que estarían rompiendo cosas por diversión.

Un poco de repaso.

Renfield escribió:No entiendo mucho de arte, pero es que esta imagen de las obras oscuras de Goya, siempre me ha gustado. Saturno devorando a sus hijos, me parece recordar que se llama..

Si te gusta seguro que entiendes de arte.

Erich escribió:Un Mosquetón del Museo de Churubusco, al fin que tengo pólvora y balines que creo funcionarían si no es que ya está muy oxidada la cosa y la madera podrida... ah pero no es obra de arte... La neta no salvaría nada, incluso creo que sería de los idiotas que estarían rompiendo cosas por diversión.

Si, que no te guste me parece normal.... pero lo de romperlo por diversión es de idiotas.

ZombieNurse escribió:Sí, el arte abstracto este de dibujar dos círculos y una raya y que valga una pasta me parece lo peor XD.

Es bastante más que pintar dos círculos y una raya. en cuanto a lo de la pasta es culpa de la especulación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pocos o muy pocos artistan, de todos los tiempos, se han ganado la vida dignamente.

Don escribió:el Grito de munch

Por favor, con imagenes, que no cuesta nada y así todos sabemos cual es.

MATAZOMBIS_DE_LA_SEMANA escribió:Yo directamente no entiendo que paguen por esas mierd*s.

Y yo no entiendo como la gente paga por ver un partido de futbol, pero cada cual elige. Lo que no haré es decir que el futbol es una M****.
Por cierto, yo tampoco pagaría una burrada por ninguna obra de arte.

Al tema, otra aportación, "La Muerte de Sardanápalo" de Delacroix.



Decir que el Guernica me recuerda a este cuadro tremendamente....
Perdonad el multipost, pero estuve ocupado...

Yo solo he dicho que por ejemplo prefiero esta última que acabas de subir antes que algo abstracto, simplemente porque me parece que la elaboración es distinta y me transmite mucho más, pero ya sabes, cada uno con sus gustos XD.

Incluyo una aportación nueva, no todo iban a ser cuadros. Toda una obra de arte, el Discóbolo:

ZombieNurse escribió:Yo solo he dicho que por ejemplo prefiero esta última que acabas de subir antes que algo abstracto, simplemente porque me parece que la elaboración es distinta y me transmite mucho más, pero ya sabes, cada uno con sus gustos XD.

Incluyo una aportación nueva, no todo iban a ser cuadros. Toda una obra de arte, el Discóbolo:

BUENA!!!
Lo se, parece que a los que nos gusta el arte del S.XX, nos parece una aberración que a los demás no os guste.
Ami no me pasa, entiendo muy bién lo hermético que puede llegar a ser.
Una de las mejores: (esta os va a gustar)

Jajajajaja, sin duda buenísima.

Pues yo salvaría ''La Piedad'' de Miguel Angel

En cuanto a escultura me gusta el Moisés de Miguel Angel:

El Monumento a la bandera de la ciudad de Rosario. Claro en maqueta porque es una gran contruccion.

No podemos salvar dos obras del mismo estilo....
habrá que elegir entre el "Moisés" y "la Piedad"
Yo , personalmente me decanto por la piedad, por la tensión emocional que provoca el observar a la madre de Jesus aun joven, como si tuviera a su niño dormido y fuera en realidad la representación de la premonición del futuro de su hijo. Es una de esas obras de arte cargadas de simbolismo por los cuatro costados.


Aporto dos más a nuestro particular museo:



"Homenaje a Bleriot" de Delaunay. 1914

Intenta transmitirnos la idea de vertiginoso cambio que se experimentó a principios sel S.XX.
El comienzo de la nueva historia. Pintó en este cuadro la fascinación que sufría frente al poder tecnológico.





Esta otra es "El Avión Asesino" de Max Ernst. 1920

En este colage, nos muestra el caracter ajeno de la máquina, de esa doble visión, mitad agresión mitad coqutería.
Mitad máquina, mitad angel....

Entre la visión tremendamente alegre de Delaunay y la tremendamente pesimista de Ernst, solo hay de diferencia una guerra, una guerra total y mecanizada que industrializó la muerte en masa.
La 1ª Guerra mundial supuso un cambio tal que no había palabras en el lenguaje artístico capaces de describir su realidad. Había un abismo entre el lenguaje oficial y la realidad de los jóvenes que habían estado en las trincherqas. Como pasó en los 60 en Estados Unidos con la guerrra de Vietnam, el lenguaje de sus mayores, no podía expresar sus experiencias, por lo que decidieron crear un nuevo lenguaje, creando una brecha en la continuidad del lenguaje artísto del que surgieron las vanguardias.
A la hora de acercarnos al arte del S.XX tenemos que tener esto en cuenta. a la vez que se pintaba "Las Señoritas de Avignon", se usaban corsés y montaban en estos cacharros:

Bueno, algo que merecería mucho la pena preservar en este mundo sería la Catedral de San Basilio de Moscú, aunque es difícil guardarla en un museo, jajaja. Pero bueno, ¡podría ser nuestro museo! Si no os convence me quedo con un Palymobil de imitación.

A mi lo que me gustaría guardar y cuidar de Rusia sería el Kremlin, el antiguo monumento de las estrellas de cinco puntas creadas para capturar demonios según las leyendas de Stalin.

También es una opción factible, aunque para mí esta catedral tiene una atracción especial, es que es tan original *_*.

Hablando de catedrales originales:



Si, ya se que no es una catedral.... pero si que es original; tanto que (a mi parecer) está mal catalogada como arquitectura modernista.... yo la colocaría en el surrealismo, si, aunque no coincida con este temporalmente.