¡¡¡¡Indignada!!!!

es la MHPO? xD

Kov escribió:es la MHPO? xD

dos ejemplos que lei en algunos diarios de españa.

1: en un matrimonio se metio uno de la sgae para despues pedir canon (que si no me equivoco es un impuesto por usar musica con derechos de autor) por mas de 1000 euros.

2: lo mismo pero esta ves en una peluqueria donde obvio que ponen musica para distraer a los clientes.

supongo que eso explica todo

NEO escribió:Sociedad general de autores

de autores y editores

eso que comentas gyunge es correcto, la sgae colo en una boda a un detective para que la grabara, y como pusieron musica sin pagarles denunciaron a la pareja, pero la pareja denuncio a la sgae por filmar su vida privada sin permiso, al final la pareja gano el juicio y se llevo la pasta

y lo de las peluquerias no es en una, es en todas, de echo es en todo establecimiento publico (peluquerias, gimnasios, bares) en el que pongan musica, aunque sea la radio, tienen que pagarles si no quieren que les multen

un grupo muy simpaticon... estan para invitarlos a un cumpleaños y que te den el recibo por lo que pusiste de musica.

aqui tambien tenemos los que se llama la sociedad de derechos de autor que molestan igual por las descargas de internet, lo gracioso es que las caras visibles son artistas que en mi puta vida descargaria una cancion, grupos folkloricos, cantantes de mas de 20 años (los cuales no coinciden con el perfil de artistas que se descargan) que solo quieren su tajada sin que hayan editado un disco en varios años.

y para matarlos, cuando hacen reuniones para mostrar lo terrible de la pirateria los powerpoints aparecen con la famosa frace que esta version de de office no es original.

Pero para mi, el tema es mucho más "complejo" que todo eso...

Me parece normal y razonable que hagan descuentos para estudiantes o jubilados, pero pasa una cosa... Tienen que poner un límite de edad porque no se puede hacer una "ley" "oferta" etc... Personalizada. Es obvio que alguien con 30 años puede seguir siendo estudiante y alguien con 60 años puede estar prejubilado, pero no podemos hacer un estudio individualizado por cada caso, sino que tenemos que hacer una regla general aplicable al común de la sociedad.

A mi me gusta ir al cine. Las palomitas y refresco y demás, si que me parece abusivo... Pero vamos, que me puedo llevar unos kikos o similares del quiosco de la esquina de mi casa y asunto resulto. Es cierto que ahí se ceban, pero las entradas al cine no me parecen tan caras en comparación con otras cosas, por las que pago y hago mutis.
Osea, no voy al cine a comer ni a beber, sino a ver una película. Uso el día del espectador, los dos por uno y ofertas similares, que existir existen y no me parece tan mal... ¿Por qué? Porque por 6 euros estoy viendo una película, puede gustarme o no, pero me están ofrenciendo algo... Sin embargo, en discotecas, bares nocturnos, etc... Por ponerme un cubata (Y reza para que no sea de garrafón) me están sablando 8 o 9 euros por copa, y lo que es peor, 5 euros por una cerveza...

5 euros por una cerveza o 6 por una entrada de cine... Si, la cerveza también me la puedo tomar en mi casa, igual que puedo bajarme la película, pero si hago esas comparaciones, y veo que la gente se bebe alegremente 8 medianas en una discoteca sin decir esta boca es mia y luego se quejan por las otras cosas... No le encuentro el sentido.

La SGAE es otro tema....
No estoy a favor de la SGAE para nada. Me parecen unos oportunistas de cojones, abusivos, obsesivos y totalmente injustos, (Ni siquiera puedo fotocopiar un libro de la biblioteca para estudiar porque la SGAE puede perseguirme a mi y a quien me lo ha fotocopiado... Persona que al comprar una máquina de fotocopiar ya está pagando un canon... Increible)
Pero tampoco estoy de acuerdo con esa gente que dice que la cultura debe ser gratuita 100%. Que más me gustaría a mi que así fuera, pero entiendo, que la gente que se dedica a "crear" esa cultura debe vivir de algo. Un escritor debe vivir de vender sus libros, un músico de vender su música y un director de cine de dirigir sus películas. Por eso necesita estar regulado.
Diferente es, lo que llegan a cobrar por hacer esas cosas y la cantidad de dinero que se embolsan, pero que puedan vivir de ello, está más que claro.

Por otra parte...
La SGAE me parece vergonzosa, pero las páginas que te cobran por ver películas, sino tienes bestiales limitaciones también me parecen vergonzosas. Están sacando un beneficio de algo que ellos ni siquiera han creado, de algo en lo que ellos ni siquiera han invertido. Son igual de oportunistas y es igual de indignante, pero como a todos nosotros nos sale más barato, de nuevo, no solo callamos sino que las apoyamos.

En un país donde no es motivo de queja tomarse un vodka/limón por 9 euros, o no es motivo de manifestación, no porque el alcohol sea necesario, sino porque te están robando, y que si lo sea pagar por ver una película 6 euros, cuando en mi opinión la segunda opción es infinitamente mas enriquecedora que la primera, es que algo está fallando... Desde ya.

El mundo today escribió:La Sociedad General de Autores y Editores, harta de ver cómo baja su popularidad, ha decidido lanzar una campaña para ofrecer su cara más amable. José Luis Borau, su presidente, ha presentado el eslogan “No seas hijo de puta” como “una idea de que la SGAE no es mala, sino que el malo eres tú”. De esta manera la entidad pretende ganarse las simpatías de los miles de usuarios que están descontentos por el uso que se hace del canon digital, entre otras cosas.

Borau, acompañado de un grupo de músicos y cineastas, ha hablado del proyecto: “Un día al mes los mejores músicos del país, como Joaquín Sabina, visitarán un hospital para ofrecer púas de guitarra a los niños enfermos de cáncer por un precio más que asequible”.

El resto de contenidos de la campaña, que llenan casi un folio, comprenden visitas a escuelas, corridas de toros benéficas “en las que se destinará cerca de un 2% a la perrera municipal de Colmenar Viejo”, la representación del espectáculo infantil de títeres “Si pirateas eres un hijo de puta” y la gran estrella del proyecto, el “Día sin canon”.

El “Día sin canon” propone que los españoles no paguen ni un céntimo en concepto de canon durante un día a condición, eso sí, “de no comprar material que estuviese gravado con el impuesto y de no reproducir música ni películas ni ningún otro contenido o parte de él que estuviese sujeto a algún tipo de protección del copyright”.

Finalmente, tras ser preguntado por las visitas a las escuelas, Borau aclaró que los músicos nunca actuarán gratis, y que la escuela visitada deberá pagar un canon “porque las conversaciones que tuvieran los artistas podrían acabar siendo parte de la letra de una canción en el futuro”.

Para que veas lo cabrones que son.
PD:Todas las noticias de ''El mundo today'' son coñas, no os lo creais.

Borau, acompañado de un grupo de músicos y cineastas, ha hablado del proyecto: “Un día al mes los mejores músicos del país, como Joaquín Sabina, visitarán un hospital para ofrecer púas de guitarra a los niños enfermos de cáncer por un precio más que asequible”.


espero que esto sea una broma. como pueden ser tan hijos de puta como para ir a un hospital Y VENDER!!!! unas putas uñetas (asi conosco a las puas). solo es una campaña, y ademas mala, para sensibilizar a una organizacion que en todas sus letras son ladrones.

y mas hijos de puta seran los "artistas" que se asocien a esta campaña. para mi sabina era un maestro, similar a Johnny Cash (claro que cada uno por su lado) en relacion a las letras y a lo que representaba.

ahora es solo un viejo vendido.

gyunge... ¿De dónde sale esta noticia?
¿Enlaces o algo, podrías poner?

No hay que confundir una cosa... No es lo mismo ser socio de la SGAE que es la Sociedad General de Autores Española, que estar a favor de la misma. Parece lo mismo pero no es igual. Si eres un socio de dicha organización privada (Como tal no tiene el poder de legislar, penalizar, largo etc...), es simplemente porque eres autor/creador de algo. Estar a favor de las medidas que se toman y se tomarán de manera judicial desde el gobierno respaldados, ciertamente por la SGAE o parte de la misma, es cosa bien distinta.
La SGAE por si misma no puede hacer nada. Como ya hemos dicho es una organización privada y como tal no tiene poder de lesgislar, sancionar o ejercer cualquier tipo de poder sobre el pueblo en cuestión. Cosa bien distinta es el Ministerio de Cultura que avalado por la SGAE o ciertos sectores de la misma, saca leyes adelante que afectan al común de la sociedad Española.

En última instancia la implantación del canon digital así como de otras medidas tendrá que ser desde el Parlamento.

Lo que si se puede hacer desde SGAE es denunciar a gente que haga un uso "no adecuado" de las diferentes obras que esten registradas y tengan derechos de autor (Como se ha podido hacer toda la vida de Dios... No sé si recordais el viejísimo mensaje que salía en los VHS de "Quien plagie, comunique o distrubuya este material....La, la, la" Que se hayan puesto serios con el tema ahora, es otra historia)
Pero ellos, como organización no tienen el poder de sancionar, simplemente el de denunciar como puede tener cualquier ciudadano u organización.

Dicho esto...
Sabina siempre ha ido bastante por libre. Se mea de risa en la cara de Ramoncín (Que no me vea escribir su nombre, que aún me denuncia...) y saca un disco que se llama carretera y Top-manta, quedándose con ello MUY ancho.
Es bastante desprendido y descuidado y dado su caracter, no lo veo yo, paseándose por hospitales vendiendo puas... Cuando dinero le sobra. Él siempre ha dicho que se gana bien la vida con su música y sus conciertos y que no le importa que le descarguen cosas de internet. Hasta ahí es hasta donde yo sé.
Igualmente, sea o no viejo, pesetero, drogadicto, abanderado de la SGAE o una mierda de persona (No tengo el gusto de conocerle) es un magnifico cantautor y escritor, referente para muchos, entre ellos, para mi.
Y eso al hombre, no se lo va a quitar nadie.

Los VHS, que recuerdos, siempre salia el mensajito ese cuando me ponia una pelicula de disney, aquello eran buenos tiempos.

supongo que fue error mio leer el post anterior a lo que escribi sin razonarlo mucho, ahora que lo releo es obvio que es en plan broma. y aunque mi opinion de la sgae no ha cambiado un milimetro si el señor sabina lee este foro que acepte mis disculpas.

por un momento me salio la vena troll y peleon de foro xalakabula, pero por respeto a todos solo dire que la sgae con sus acciones se muestra mas que en proteger los derechos de los autores solo busca una excusa para sacarles dinero a todos.

gyunge escribió: pero por respeto a todos solo dire que la sgae con sus acciones se muestra mas que en proteger los derechos de los autores solo busca una excusa para sacarles dinero a todos.

Eso dilo cuanto quieras porque es totalmente verdad, ni ellos mismos se pueden defender. Para eso tenemos a David Bravo jeje

Telecinco escribió:
La Sociedad General de Autores y Editores ha presentado una denuncia contra la Frikipedia, una página de humor inspirada en la Wikipedia pero con definiciones absurdas y satíricas en clave de humor. Según ha confirmado la SGAE, la denuncia pide entre 9.000 y 12.000 euros de indemnización y se presentó la semana pasada por “improperios e insultos” amparándose en la defensa del derecho al honor de los directivos de esta organización.

El responsable de esta web, asustado ante la denuncia, ha decidido cerrar la página como pide la SGAE en su denuncia. Se trata de un estudiante que reside en un pueblo de Sevilla. La Frikipedia, como otras enciclopedias en formato wiki, se elaboraba con la ayuda de los internautas, que podían editar y ampliar cada término libremente.

El artículo de la frikipedia que ha provocado la demanda es una sátira similar al resto de las más de 1.100 definiciones que albergaba este diccionario humorístico. En ella, se cambiaban las siglas de la SGAE por las de “Siempre Ganamos Algunos Euros” y se aseguraba que se trata de una “ONG inspirada por la acción de Dios y que pretende salvar nuestras almas del Infierno, así como meternos entre ceja y ceja de una vez que, al contrario de lo que nos explicaron de pequeños, compartir es malo.”

En otra versión anterior del mismo artículo, se definía a la SGAE como “Sociedad de Gangsters Atracadores y Estafadores” y se definía a la SGAE como “una organización tipo Mafia”. El responsable de la Frikipedia, que asegura que no fue el editor de estos textos, retiró estos términos.

La parodia también incluía una foto de un directivo de la SGAE -el director del gabinete de relaciones institucionales, Pedro Farré- al que se le había añadido un parche en el ojo. El resto del artículo satírico de la frikipedia sobre la SGAE que ha provocado la demanda, junto con más información sobre el tema, aún se puede leer en una copia de seguridad creada a partir de la copia de caché de Google en la Uncyclopedia, otra parodia de Wikipedia similar a la Frikipedia pero en inglés.

El responsable de la Frikipedia ha abierto una página donde recoge pequeños donativos de dos y cinco euros través del sistema de pagos Paypal. En ella dice que es “para sufragar los gastos de desplazamiento, abogados y una hipotética pena”. “Estas cosas cuestan mucho dinero que yo no tengo”, recalca.

Me sigue pareciendo increible y mira que fue hace tiempo

Bueno mira, yo siempre he dicho que en esta vida, ser total y absolutamente pobre es como ser total y absolutamente rico... El dinero, te importa una mierda. Y como yo vivo bajo el ala de la miseria más absoluta, diré que...

Ramoncín no vende discos. Así que de la única manera que puede ganar dinero a través de su música es poniendo denuncias a todas aquellas personas que osen usar su nombre para hacer algún tipo de burla. Nadie reproduce sus cd's. Sus cd's no se pueden comprar en el top manta, es una cuestión simple de demanda-oferta. Se oferta aquello que el público demanda y siento decirle a este noble caballero, que no es uno de los elegidos.
Entiendo que le guste estar en el candelero y que no pueda aceptar que no es, ni ha sido, ni será un referente musical o una persona que ha movido masas y que por lo tanto tenga que dedicarse a estos menesteres para ocupar su tiempo y su bolsillo.

Del mismo modo, me gustaría recalcar que la mayoría de los que a día de hoy forman la SGAE y son el ala dura ha sido comunistas, socialistas, gente a favor de las libertades, gente que sería la que mas en desacuerdo y más activamente estarían en contra de estas medidas si las vivieran desde nuestro lado, pero como las viven desde el otro lado, como son ahora ellos los poderosos, han tomado el rol de los poderosos de otros tiempos en los que les tocaron vivir... Ahora ni el mundo es tan rojo, ni la libertad tan libre, ni la cultura tan barata.

Ojalá naden en millones y sean felices con sus cuentas bien gordas y sus conciencias tranquilas...
¿Seguro que conciencias tranquilas?

Quien se cuelgue las medallas que actue en consecuencia, sino simplemente es un hipócrita.

Y ahora que me denuncien... Que como mucho pueden quitarme las bragas, más no tengo.

Bien dicho xala, ¿puedo llamarte xala?, son unos HP que se nota que estan forrados que si no me iba a reir yo.

yo uso el carnet de famiia numerosa que ese nunca falla

Yo cuando entro a algun sitio de esos que los de 12 años pagan menos, me agacho tras el mostrador y se creen que soy mas pequeñin xD