28 Meses después

o quizas los brotes que escuchan por la radio son exageraciones de laprensa a brotes de violencia... la paranoia a un evento en otra parte...


por que como es la infeccion de rapida no creo que los guinistas hayan caido enun error tan obvio

Lo que digo, son detalles que solo los ven los fans.....

Tambien dicen que el virus no se contagia en animales (cuando claramente es un mono quien comienza el brote en inglaterra).

Pero eos lo dicen sin el conocmiento del origen y solo basandose en experiencias personales, asi que podria estar "justificado".

¿Y lo que molaría ver a un Gorila del Zoo infectado?

Kaneda escribió:¿Y lo que molaría ver a un Gorila del Zoo infectado?

Yo desde la rata-mono de Braindead tengo un trauma con los zoos...

Creo que lo que pasa con los animales es que pueden transmitir la "ira" pero no la sufren. El mono del principio estaba rabioso por ver la tele todo el día, por estar en una jaula de medio metro, por ser secuestrado de su selva, y, en suma, por estar muy puteado. O tal vez sólo se infecten los primates superiores. Por cierto, qué poca seguridad en un laboratorio en donde se desarrolla un virus tan chungo, parecía un laboratorio de prácticas de una universidad de medio pelo.

Solanix escribió:Creo que lo que pasa con los animales es que pueden transmitir la "ira" pero no la sufren. El mono del principio estaba rabioso por ver la tele todo el día, por estar en una jaula de medio metro, por ser secuestrado de su selva, y, en suma, por estar muy puteado. O tal vez sólo se infecten los primates superiores. Por cierto, qué poca seguridad en un laboratorio en donde se desarrolla un virus tan chungo, parecía un laboratorio de prácticas de una universidad de medio pelo.

Parecia el cheminova...es como en Necropolis....5 pajilleros se meten hasta el corbejon en un laboratorio de alta seguridad como si nada.....

para mi lo mejor de la pelicula es el inicio, desde que entran los zombies a la casa, lo mejor de esta es la huida del tipo, la musica y actuacion del chavo buenisima, realmente le sientes la angustia, la toma a campo abierto buenisima

oso88 escribió:para mi lo mejor de la pelicula es el inicio, desde que entran los zombies a la casa, lo mejor de esta es la huida del tipo, la musica y actuacion del chavo buenisima, realmente le sientes la angustia, la toma a campo abierto buenisima

Te estas equivocando, hablas de semanas despues, pues 28 meses despues aun no ha salido XD

oso88 escribió:para mi lo mejor de la pelicula es el inicio, desde que entran los zombies a la casa, lo mejor de esta es la huida del tipo, la musica y actuacion del chavo buenisima, realmente le sientes la angustia, la toma a campo abierto buenisima

Curiosamente, esa es la única escena que dirige Danny Boyle. Se nota inmediantamente en el estilo.

Pues me parece genial que ya esté en marcha el proyecto. Me encantó 28 días después, sobretodo las primeras escenas, cuando el prota sale del coma y alucina al ver cómo está la ciudad. La segunda parte también me gustó mucho, es más gore y las escenas en el metro son de mucha tensión. En general, me parecen dos pelis muy buenas del género, espero que la tercera esté a la altura...

LadyDeath escribió:Pues me parece genial que ya esté en marcha el proyecto. Me encantó 28 días después, sobretodo las primeras escenas, cuando el prota sale del coma y alucina al ver cómo está la ciudad. La segunda parte también me gustó mucho, es más gore y las escenas en el metro son de mucha tensión. En general, me parecen dos pelis muy buenas del género, espero que la tercera esté a la altura...

Y que la dirija Danny boyle. Sin él no es igual.

No estoy de acuerdo. Fresnadillo a mi juicio hizo un trabajo magnifico con la secuela.

me comfundi entonces, me deje ir, que buena onda que ya se este trabajando en la tercer parte.

me imagino que tendra que ver con europa, por la ultima escena de la tercer parte, no creo que se extiendan de manera mundial, porque querran sacarle jugo a la franquicia.

si la dirige boyle, que lamentablemente o creo, seria fantastico.

NEO escribió:No estoy de acuerdo. Fresnadillo a mi juicio hizo un trabajo magnifico con la secuela.

Diferentes enfoques, Neo. Yo seguí el inicio de la carrera de Boyle, y es uno de mis directores favoritos. Y a mi juicio quedó muy suelta la secuela, parecía otra película. Incluso, por momentos se sentía más norteamericana que inglesa (eso de las explosiones en la ciudad).

Alf Zombie escribió:

NEO escribió:No estoy de acuerdo. Fresnadillo a mi juicio hizo un trabajo magnifico con la secuela.

Diferentes enfoques, Neo. Yo seguí el inicio de la carrera de Boyle, y es uno de mis directores favoritos. Y a mi juicio quedó muy suelta la secuela, parecía otra película. Incluso, por momentos se sentía más norteamericana que inglesa (eso de las explosiones en la ciudad).

es cierto no es que haya sido mala, de hecho tuvo escenas que en manos de boyle hubieran llegado a otro nivel, por ejemplo la de cuando el soldado empuja el carro, o la escena de los chavitos en el estadio, en fin mala no es, pero pudo ser mejor, el caso del protagoista se ve "mucha casualidad" todo lo que hace despues

Alf Zombie escribió:por momentos se sentía más norteamericana que inglesa (eso de las explosiones en la ciudad).

Bueno nos gusta que los Americanos maten a los infectados a bombazos Y la escena del bombardeo era imprescindible en la historia por la huida de los infectados y demas. A mi Boyle y Fresnadillo lo hicieron perfectamente.

¿Estamos habalndo de 28 Semanas Después en el hilo de la secuela?

Me parece que 28 Semanas no tiene hilo propio

A mí me gustaron las dos películas...

Me parece que la segunda no tiene nada que envidiarle a la primera...

Saludos

Buenas!

A mí me gustaron ambar partes. Sin embargo, la de "28 días después" la veo más "realista" dentro de lo que cabe. En la segunda parte se les fue la pinza con lo del padre, que tenía mucha suerte y además se movía por otros motivos aparte de la ira asesina.
Vamos, que sabía muy bien lo que hacía!
Además, en las escenas finales de la segunda parte llegan a París y también a Tokio, no? Creo recordar que sí aunque después de leer a NEO ya dudo...

Pues creo que si hubo alguna escena de Tokyo quité la peli antes xD

por Kealah el Miér Feb 24, 2010 9:28 am
Además, en las escenas finales de la segunda parte llegan a París y también a Tokio, no? Creo recordar que sí aunque después de leer a NEO ya dudo...

Yo solo vi lo de que llegaron a Paris, y se supone que la culpa fue toda del niño pequeño... que jodio xD

tokio no se ve nada... solo se ve como los zombeis campan por los campos eliseos en francia con la torre eyffel de fondo.

Kealah escribió:Buenas!

A mí me gustaron ambar partes. Sin embargo, la de "28 días después" la veo más "realista" dentro de lo que cabe. En la segunda parte se les fue la pinza con lo del padre, que tenía mucha suerte y además se movía por otros motivos aparte de la ira asesina.
Vamos, que sabía muy bien lo que hacía!

Tienes mucha razón, en toda la saga se manejan a los infectados como irracionales. En cambio, el papá no sólo piensa lo que hace, sino que parece que su objetivo es atacar a sus hijos, lo que es más extraño todavía.

Eso pasa porque ponen a un actor conocido y no daba que muera rapido, si ela ctor se hubiera llamado Josesito Perez dudo que se hubieran pegado esa patinada

¿Y si no es en esta película en qué peli aparece Tokyo al final? Ya estoy mayor que mezclo las películas

Pues eso es lo que menos me gustó de 28 semanas después. Robert Carlyle se pasa media película buscando a sus hijos para infectarlos cuando debería darle lo mismo morder a su niño que a una señora que pase por ahí.
Además, es muy surrealista que los dos niños paseen por todo Londres en una moto sin que nadie se de cuenta cuando "supuestamente" está rodeada de militares...
Por lo demás no me disgusta pero cojea en esos dos frentes sobretodo