28 Meses después

Ya lo he puesto en el blog, pero creo que aqui tambien deberiamos hablar sobre ello. Parece que Danny Boyle esta negociando la tercera parte de esta saga y ha comentado esto:

"lo cierto es que estamos hablando sobre ella en estos momentos. Yo tengo una idea para la película y tengo que presentarla y ver qué les parece. Tal vez, a ellos les parece una auténtica estupidez"

Esta claro que la peli va a salir adelante ya que ha reportado suculentos dividendos... eso es de cajon. Yo desde luego soy un gran fan de las dos anteriores y espero que salga un proyecto de la misma calidad con esta tercera parte que supongo tratara sobre la invasion virica de europa y asia.

Que bueno que terminen la trilogia, ya que me parese de bastante calidad ambas 28 ......
Lo que plantea NEO es buena idea, ver el brote en Asia mas que nada

Hombre, yo eso lo deduzco porque al final de la de 28 semanas despues se ve como llegan a paris... y si llegan ahi, llegan a toda eurasia.

Se confirma que finalmente el director de la cinta sera Paul Andrew Williams y no Danny Boyle como se dijo en su dia.

A ver si se hace pronto que hay ganas de material nuevo! jeje

Hablando de peliculas que estan por venir, la segunda parte de Rec esta en marcha, van por la segunda parte de los castings, y esta vez en teoria sera por ciudad y por cloaca, ya preguntare y os cuento.

Tengo todas mis espectativas sobre esta pelicula la 1 fue pesima ya qe hiban por las carreteras y estaba todo absolutamente vacio sin autos chocados sin zombies muy trucho.. saludos!

Hombre... zombies no veras en toda la peli ... son infectados.

La escena del centro de londres desierto es posiblemente de las mejores (sino la mejor) escena de peliculas de Zombies/infectados.

Decir que es una pelicula mala es decir a mi parecer una gran barbaridad. Es un icono de una calidad acojonante.

Sobre gustos no hay nada escrito, eso esta claro

Es preferible un plano de la ciudad en plena infeccion como el principio del "amanecer de los muertos" qe la ciudad toda desierta qe no le veo adrenalina alguna ..

claro..es un momento de desconcierto para el protagonista. Una manera de decir que esta solo en el pais auqneu no tarda mucho en darse cuenta de que no esta solo y que el pais se ha ido a la mierda.

El resto d ela pelicula es adrenalina pura. Piensa que unapelicula debe tener momentos mas bajos que otros porque seria aburrido si fueran 2 horas continuas de disparos y muertes.

uhm, a propósito de esta película y aunque ya había un director asignado, hace poco Danny Boyle declaró que realmente está encantado con la historia y que le gustaría dirigirla... de ser así sería una gran noticia

Productor sera fijo (esto es un dinerin que s eva a llevar muerto...nunca mejor dicho)... y si es director, genial aunque yo sigo defendiendo el trabajo de Fresnadillo que aunque no estuvo a la misma altura creo que hizo un trabajo excepcional

yo medescargue una pelicula que se llamaba 28 meses despues.....me equivoque de titulo.........y era una pelicula dificil de catalogar.......enanos......porno.....un caballo......todavia voy al psicologo por ella.......jajajaja

la ultima vez que un amigo mio se equivoco en algo asi se bajo una peli porno gay de chinos

NEO escribió:la ultima vez que un amigo mio se equivoco en algo asi se bajo una peli porno gay de chinos

¿¿¿¿¿le doy el telefono de mi psicologo????......

No hace falta...echó la pota y volvio a ser medio humano.

esas cosas marcan la personalidad de un hombre, marcan muy hondo.......

(Voz profunda y ronca....................................................................)


jajajajaja

cuando una cosa funciona la explotan hasta la nausea...

hacer algo diferente y/o original?
No gracias.

(atentos al próximo estreno de "28 décadas después", "28 siglos después" y "28 ciclos lunares aún más tarde")

bueno, este rollo de 28 dias, semanas, meses...despues, podria ser una buena frankicia para ke diferentes directores ke kieran desarrolar sus historias en un mundo ZOMBI/INFECTADOS con una base en comun.



pajas mentales

espero que den una buena explicacion de que como los infectados duraron dos años y cuatro meses...

acuerdense que en la primera pelicula la infeccion de detuvo por que los mismo infectados estaban tan debiles que no se podian mover... y eso en un lapso de meses ( o menos considerando que los sobrevivientes no tenian el pelo muy crecido).

aparte de eso me gustaria ver una tercera parte, la primera me encanto, la segunda era muy buena... y ahora que la infeccion esta globalizada habra que ver si siguen la logica romeriana (grupo de personas en un lugar cerrado) o continuan con lo de escapar de la infeccion a un lugar seguro.

gyunge no fue en pocos meses, no te rijas por el pelo porque se lo pueden cortar de vez en cuando, si no por lo que dicen cuando los niños vuelben a londres, que es dos años casi despues de la uida del padre de la casita de los yayos.

esto es lo que me gusta de los foros, si me equivoco siempre hay alguien que corrije

pero lo que importa es que tome mas de la primera parte que de la segunda (que a mi gusto tenia mucho del cine gringo)

Yo tambien prefiero la 1, pero bueno material nuevo de infectados o zombies o de gente antropofaga nunca esta de mas no? jejeje
Siempre biene bien material nuevo ya sea para ver una nueva forma de morir, o por cualquier tipo de novedad y si no nos gusta pues la criticamos y destripamos que tambien esta bien criticar lo que no nos gusta.

De todos modos en la primera peli, cuando Selena y Mark rescatan a jim y le explican la situacion, dicen que lo ultimo que escucharon por la radio era que habia brotes en Paris y New York.
La segunda peli ya empieza con un pequeño problema de guion por eso, asi que la tercera no se como la explicaran. No creo que pasen de 28 dias despues del rescate de los chavales en Wembley.

Yo creo que lo que paso fue que eran guionistas de la primera y nuevos de la segunda y director nuevo......es decir....se hicieron un lio y no cuadraron los pequeños detalles que nosotros nos sabemos al dedillo....