Tipo de gobierno despues de un AZ

Bueno, estoy escribiendo unos relatos y me gustaría saber vuestra opinión.
Después de un AZ global como en el de Max Brooks, ¿que tipo de gobierno pensáis que se instalaría tras la reconquista?
He imaginado España y creo que tras un plan redeker los sitios más viables para iniciar una reconquista seria parte de Asturias, Cantabria y País Vasco, más que nada por su orografía. (Montañas haciendo barreras).
Las isla no las incluyo, porque pienso que serian de las primeras en caer debido al trasiego de turistas que pueden estar infectados.

Total resumiendo...se ha reconquistado la península. ¿Quien llevaría las riendas del país?
Democracia, Monarquía absolutista o parlamentaria, Republica, Comunismo, Fascismo... etc. tenéis donde elegir y si se os ocurre algo distinto adelante. Solo puedo deciros que en el relato que estoy haciendo impera la paz y las restricciones debido a la recuperación de la guerra.

Gracias señor@s.

Mmmmm, curioso... tengo dos teorias:

1º- Creo que tal vez algun grupo armado organizado podria establecer una dictadura militar, ya que si son muchos y bien armados, podrian hacer frente a pequeños grupos de supervivientes e ir reclutandolos y los que se resistan eliminarlos o tal vez usarlos como "esclavos".

2º- Anarquia, tal vez la gente crea que esta mas agusto viviendo en pequeñas colonias que volver a estar todo como antes.

Seguramente, la tendencia es que govierne el mas fuerte, es decir dictadura militar (fascista) o algo parecido a la vision que tenemos de la revolución comunista.

La anarquia, la veo muy dificil, ya que la gente solo quiere mas y mas.. y alfinal, pues gana el mas "fuerte".

jejeje escribió:Seguramente, la tendencia es que govierne el mas fuerte, es decir dictadura militar (fascista) o algo parecido a la vision que tenemos de la revolución comunista.

La anarquia, la veo muy dificil, ya que la gente solo quiere mas y mas.. y alfinal, pues gana el mas "fuerte".

Cierto, hemos demostrado durante miles de años que somos avariciosos... y no creo que cambie nunca.

jejeje escribió:Seguramente, la tendencia
es que govierne el mas fuerte, es decir dictadura militar (fascista) o
algo parecido a la vision que tenemos de la revolución comunista.

La anarquia, la veo muy dificil, ya que la gente solo quiere mas y mas.. y alfinal, pues gana el mas "fuerte".

Cierto, hemos demostrado durante miles de años que somos avariciosos... y no creo que cambie nunca.

Y es una pena..

habria anarquia clara. Si hay un grupo bastante grande y bien armado intentando hacer una dictadura militar, habra otro grupo exactamente igual requiriendo el mismo puesto, ademas los recursos estarian mas limitados asi que... si se eliminasen a los Z, habria guerra entre los supervivientes y eso... lo veo clarisimo.

yo creo que eso dependería del sitio porque es posible que en madrid haya dictadura y que en asturias hubiera anarquía o viceversa

Una anarquía, O tal vez suceda lo que paso en Alemania después de la 2da guerra mundial.
Al caer el gobierno, Un país aledaño toma parte del país y otro país aledaño toma la otra parte... O luchan para tomar el país completo. Obviamente los lugareños harán resistencia.

Quedará tan poca gente que no habrá ningún tipo de gobierno que controle todo el territorio. Se establecería un sistema de ciudades estado, parecido al que había en la grecia clásica. En cada una de esas ciudades, y su zona de influencia, encontraríamos un tipo de gobierno diferente. Me refiero a zona de influencia en vez de reinos, porque no creo que tuvieran poder para establecerlos.

Entonces, ¿pensáis que lo de Guerra mundial Z de Max Brooks es una utopia?
Para mi es el mejor estudio sociológico sobre un AZ

pues yo esperaria,esperaria apartado de la sociedad,quizas haya un resurgimiento de los zetas,quisa haya guerras,dictaduras,oscurantismo,no me sorprenderia cuando el hombre haya sufrido lo suficiente para aprender sera la hora de vlover a las democracias y las grandes ciudades

krayos13 escribió:pues yo esperaria,esperaria apartado de la sociedad,quizas haya un resurgimiento de los zetas,quisa haya guerras,dictaduras,oscurantismo,no me sorprenderia cuando el hombre haya sufrido lo suficiente para aprender sera la hora de vlover a las democracias y las grandes ciudades

No hace falta que pongas 40 zombies, compañero.... sentido común, por favor...

Respondiendo al tema:

Supongo que en una primera fase, en la que es imposible que un solo grupo de poder extienda su dominio a toda la península, es muy posible que se diera una mezcla de todo (un grupo se haría fuerte en tal sitio y decidiría de forma asamblearia, un tipo se erigiría como dictador en otra zona, etc).

Más adelante habría que ver cómo van evolucionando las diferentes "cracias" creadas. Seguramente la que mejor se asiente en el sitio en el que se ha creado es la que pueda extenderse con más seguridad(no sin confrontaciones bélicas antes, que los humanos somos así de tontacos).

Opino como Kable los nucleos separados formarian varios gobiernos independientes, dictaduras militares, sectas religiosas, pseudodemocracias, cooperativas, incluso feudalismos, para saquear o para establecerse en un territorio fijo, con el tiempo estos grupos interactuarian es probable que algunos se impusieran sobre otros por la fuerza, otros se unieran de propia voluntad (lo dudo porque quien tiene el poder no lo suelta), y otros simplemente comerciaran al truque como antiguamente.

Pero para que un solo grupo dominará toda la peninsula tendría que volver a pasar muucho tiempo.