THE MIST la niebla de stephen king

Ya me he visto la pelicula, muy buena he de decir. Aunque primero me leí el libro.

A mí me spoilearon el final por aquí hace poco xD. Aún así la veré, jajaja.

Renfield escribió:El final de la película es rompedor.

Siento reflotar el tema, pero tienes más razón que un santo. Aunque esperable, es de los mejores finales que he visto never de never.

Sí, recuerdo ese agónico final... Lo pasé mal y todo! Hay que reconocer que Stephen King tiene unos finales bastante WTF pero cuando lo consigue... Vaya si lo hace...!!!!

Sin duda que lo pase mal con el final, no se.. Yo que el me pegaba un tiro o algo xd.

Yo también lo pasé mal con el final, fue como NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO T_T

El final es tan King como el guión. El que conozca sus escritos/historias/guiones sabrá a que me refiero. Es un genio de la ambigüedad dramática. Es taaaaan King *-* xDDD

Renfield escribió:El final es tan King como el guión. El que conozca sus escritos/historias/guiones sabrá a que me refiero. Es un genio de la ambigüedad dramática. Es taaaaan King *-* xDDD

Nooooo, nada de acuerdo Ren, King tiene finales que suelen ser sacados de la manga, muchas veces dejando la historia a medio cerrar...bueno, la verdad es que sus finales no me gustan nada de nada. El de la pelo me parece la vuelta de tuerca definitiva que necesitaba la trama. Y, en muchos casos, no pasa con él.

Kable escribió:

Renfield escribió:El final es tan King como el guión. El que conozca sus escritos/historias/guiones sabrá a que me refiero. Es un genio de la ambigüedad dramática. Es taaaaan King *-* xDDD

Nooooo, nada de acuerdo Ren, King tiene finales que suelen ser sacados de la manga, muchas veces dejando la historia a medio cerrar...bueno, la verdad es que sus finales no me gustan nada de nada. El de la pelo me parece la vuelta de tuerca definitiva que necesitaba la trama. Y, en muchos casos, no pasa con él.

¿Que has leído o visto de él? O_o

Muchos, la verdad. Carrie, Christine, Apocalipsis, Misery, Cell, El fugitivo, LA zona Muerta, Las doce después de medianoche, Cujo.. No soy un experto en King, pero es la sensación con la que me quedo muchas veces al leer sus libros.

Vamos a ver, King es muy de finales abiertos. De ahí que el termino que le otorgo yo sea "ambiguo", porque realmente no son abiertos, si no amplios. Es un buen final, pero deja pensativo al espectador, en casi todas las películas/novelas (Apocalipsis, IT, El cazador de sueños, 1408, Dollan´s Cadillac, Desesperación, y puuffff...) . Por otro lado, cierto es que realmente parece que la trama está un poco como se diría "cogida con pinzas" pero si se estudia a fondo, son personajes creados totalmente, diferenciados unos de otros, con una trama sólida y convincente que se hace tan real como el vaho que respiras conforme lo vas leyendo.

PD: He de decir, que lo primero que me leí de King fue "El Fugitivo" y para mi, es una de las novelas que con más cariño recuerdo. Luego, en la edición de película la cagaron con el reparto, el guión y la adaptación, bajo mi humilde punto de vista. Aún recuerdo (Y solo lo he leído una vez) la parte del avión!

Muy de acuerdo con tu definición de finales abiertos, compañero! Y también comparto tu opinión en cuanto a la construcción de personajes se refiere. Peeero, hay finales, como puede ser el de apocalipsis, que surgen de la nada. Y no me refiero a la nada de la niebla, entiéndaseme.

Tengo mas de una docena de novelas de King para leer y me estais quitando las ganas de empezar ninguna jodidos XD

Battousai escribió:Tengo mas de una docena de novelas de King para leer y me estais quitando las ganas de empezar ninguna jodidos XD

Pues será porque quieres, yo te recomiendo todos los que te puedas tragar!

Renfield escribió:Pues será porque quieres, yo te recomiendo todos los que te puedas tragar!

Primero, esa frase ha sonado a cochinada y lo sabes, so vicioso.
Segundo, se me acumulan los libros, por mas que termine cada dia tengo mas por leer en lugar de menos, que no tiene sentido, pero es asi.
Y tercero, leyendoos a vosotros dos diciendo que todo lo del amigo King tiene unos finales extraños cuando poco, pues miedo me da, mas que nada porque los libros de aqui el amigo no son precisamente cortos, y claro leerme Apocalipsis por ejemplo, que son mas de 1.100 paginas para acabar cagandome en lo mas barrido, pues oye, acojona XD

Que conste que yo te los recomiendo eh Batto!, sólo que la introducción y el nudo suelen ser más interesantes que el desenlace. Pero tienes que leerlos!

A mi también me pasa lo de la acumulación literaria, no se como me lo monto.

Si a mas de uno le tengo echado el ojo hace ya tiempo, pero claro, quiero leer los de Los juegos del hambre antes de la pelicula, quiero acabar con el tercero de Apocalipsis Z, los de King por un lado, El hobbit, El Silmarillion y demas de Tolkien por otro, terror por aqui, ciencia ficcion por alla, luego varios de Christopher Moore que he leido muy buenas recomendaciones de ellos, el universo Warhammer que me atrae cual paladin del Caos con sus cantos de sirena, y claro, yo no doy a basto. Y tampoco quiero leer tocho de mil paginas tras tocho de mil paginas, asi que mezclo libros "cortos" autoconcluyentes para dar un respiro, pero claro, los tochos me siguen esperando. Y encima la sombra de libro truñaco siempre esta ahi, que si son 300 paginas ni tan mal, pero como sean mil me cago en la leche Merche XD

Buenas,

No soy tan conocedora de King como Kable y Ren pero me gusta bastante y he podido leer alguna que otra cosa y he visto muchas de sus películas. Lo maravilloso de King es la introducción de los personajes y el desarrollo de los mismos así como de la trama del libro.
Sin embargo, cojea bastante en los finales. Muchos de ellos no es que sean ambiguos porque quedan perfectamente cerrados (vease, "La Cúpula" o "Apocalipsis") sino que, más bien, se los saca de la manga, se los inventa o los precipita.
Aún así, se disfruta leyéndolos muchísimo, de principio a fin y aunque el final no sea lo que espera uno,merece la pena terminar el libro.

También tengo acumulación literaria!!! Ahora estoy con los de "Canción de Hielo y Fuego", tendré que volver a leer "El Hobbit", "Los Juegos del hambre" y otras novelas de misterio que tengo pendientes, ay, ay, ay!

Me leí el libro y después vi la película.
Os apuesto lo que queráis, a que el final de la película, la cambio el director o el guionista.
En casi todas las adaptaciones cinematográficas de Steven King siempre terminan cambiando el final, o modificandolo
un poco. De todas maneras es un gran escritor, eso si, con sus peculiares finales.

Kealah escribió:Buenas,

No soy tan conocedora de King como Kable y Ren pero me gusta bastante y he podido leer alguna que otra cosa y he visto muchas de sus películas. Lo maravilloso de King es la introducción de los personajes y el desarrollo de los mismos así como de la trama del libro.
Sin embargo, cojea bastante en los finales. Muchos de ellos no es que sean ambiguos porque quedan perfectamente cerrados (vease, "La Cúpula" o "Apocalipsis") sino que, más bien, se los saca de la manga, se los inventa o los precipita.
Aún así, se disfruta leyéndolos muchísimo, de principio a fin y aunque el final no sea lo que espera uno,merece la pena terminar el libro.

También tengo acumulación literaria!!! Ahora estoy con los de "Canción de Hielo y Fuego", tendré que volver a leer "El Hobbit", "Los Juegos del hambre" y otras novelas de misterio que tengo pendientes, ay, ay, ay!

Mejor explicado, imposible. Bravo por ti! Eso es más o menos lo que quería decir yo.
Por cierto, yo también ando liado con el primero de Tormenta de espadas. Ya me venía bien leer algo que no estuviera muerto y se arrastrara.

Kable escribió:Por cierto, yo también ando liado con el primero de Tormenta de espadas. Ya me venía bien leer algo que no estuviera muerto y se arrastrara.

Veras cuando acabes Festin de cuervos y no tengas mas para seguir leyendo que putada, a mi me dejo con el culo roto, y aun hay que esperar por lo menos hasta el verano a que traduzcan Danza con dragones, y aunque lo leamos vamos a estar igual porque despues no hay nada escrito, y ojo que este tio se puede tirar años para una novela, sumandole que las traducciones no es que se den mucha prisa, porque han llegado a tardar hasta 5 años, pues tela. Esperemos que ahora con la serie y demas se den mas vida, porque si no va a ser unas risas XD

Muy buen libro y buena película.

En cuanto a las adaptaciones a la pantalla de sus obras, muchas dejan terriblemente que desear.
La primera que se me viene la cabeza es "Cazador de Sueños". La mutilaron y cambiaron terriblemente, incluso sacándole el sentido al personaje con retardo mental.
El "Fugitivo" es otro claro ejemplo. La parte del avión que cita Renfield, es un momento clave en el libro. Dramático y fuerte, que marca justamente la determinacion del protagonista.
En la película cambiaron totalmente el final, por uno más "Happy Ending" y contrario a la filosofía King.
La primera adaptación del "Resplandor" más allá de la impecable actuación de Nicholson, deja todo bastante librado a la imaginación con respecto al libro. Luego lo solucionaron con una mini serie casi idéntica al libro.
King se especializa en crear climas tensos y dramáticos y muchas veces no consigue mantener esto hasta el final y los culmina de forma abierta y librado a la interpretación de cada uno. Pero no siempre esto es algo malo...

Para los que nunca leyeron a King, les recomiendo comenzar con alguno de sus libros de cuentos. Incluso uno de los últimos "Todo Oscuro sin Estrellas" tiene una variedad interesante y es una buena manera de empezar a leerlo.

Saludos