"Cell"-Stephen King

"Espero no colarme con un tema que ya hubieseis tocado...el buscador me dice que no!En caso de meter la pata procedase a su chapado y disculpen las molestias"

Sin ser una novela de zombies



en sus comienzos si que recuerda un poco al comienzo de un holocausto zombie

Día 1 de octubre: Dios está en los cielos, la bolsa está a 10.140, la mayoría de los vuelos llegan a tiempo y Clayton Riddell, un artista de Maine, casi salta de alegría por Boylston Street, en Boston. Acaba de firmar un contrato para ilustrar un cómic que le permitirá mantener a su familia con su arte en vez de tener que dar clases. Ya ha comprado un regalo pequeño (¡pero caro!) a su sufrida mujer y tiene claro lo que va a regalar a su hijo Johnny. ¿Por qué no algo para sí mismo? Clay presiente que todo va a ir mejor a partir de entonces. Pero bruscamente se trantorna todo: se produce una devastación masiva, causada por un fenómeno que más adelante llamarán El Pulso, que se reproduce a través del teléfono móvil. De todos los teléfonos móviles. Clay junto a unos cuantos supervivientes desesperados, se encuentra arrojado a una edad oscura, rodeados por el caos, la hecatombe y una masa humana degradada a su estado más primitivo.

En las primeras páginas del libro quedé "alucinado" de lo que allí leía:se pasaba de un escenario idílico de un parque donde los jovenes compran helados en la típica furgoneta que tanto y tanto vemos en las teleseries norteamericanas a un sitio donde los hombres se atacan como salvajes los unos a los otros, donde un joven le arranca a mordiscos la oreja a su perro, donde aviones de pasajeros colisionan en medio de la ciudad, donde los policías tienes que abrir fuego contra una turba furiosa sin motivo alguno etc etc. Lo que en un momento parecía una novela 100% de"las nuestras" se va diluyendo en una novela(más)del rey del terror King

Y es que en "Cell" al menos yo distingo dos partes. Una primera que abarca los momentos (días) iniciales al "suceso" y una segunda donde, como ya dije, va a otros derroteros ya leidos de S.King. Centrándonos en esa primera parte asistimos a un mundo donde de la noche a la mañana se pasa de una civilización del S.XXI a la edad de las cavernas:sin electricidad, sin reglas, donde el saqueo y el pillaje se extiende, donde personas cuerdas se convierten en maniáticos, donde los refugiados huyen de las ciudades devoradas por el fuego y rodeados de "zombies" (más bien de chiflados tipo 28 días después que muertos vivientes)con ganas de destrozarlos. Lo que parece un prometedor inicio queda luego sepultada en una segunda parte donde esos "locos" parecen desarrollar unas poderes mentales superiores al del resto de los mortales y demás desvarios varios del (genial) escritor estadounidense.Avisados quedais!

tengo el libro hace bastante tiempo y aun no he tenido los santos cojones de leerlo...me da una pereza horrible

algun dia neo,algun dia.

Suele pasar, lo de comprar libros y libros e ir dejándolos "reposar" cuales vinos de la tierra se tratasen en nuestras estanterías. Por ese"mal" pasamos muchos...

Sobre "Cell" me parece que para este año se tenía pensado sacar una adaptación cinematográfica también

si,pero viendo el nivel de calidad de la mayoria de las producciones basadas en libros de King...no me esperaria nada bueno

Aunque siempre hay joyas como El resplandor, la milla verde,cadena perpetua, it (aunque sea miniserie...se entiende), Cementerio viviente,Misery o Carrie...entre otras

NEO escribió:si,pero viendo el nivel de calidad de la mayoria de las producciones basadas en libros de King...no me esperaria nada bueno

Aunque siempre hay joyas como El resplandor, la milla verde,cadena perpetua, it (aunque sea miniserie...se entiende), Cementerio viviente,Misery o Carrie...entre otras

Que no son pocas hoyga!!!! además añadiría La Niebla.

la niebla es una muy buena adaptación y una muy buena pelicula. (en v.o., se sobreentiende)

Yo lo leí hace tiempo.

Hombre, no son zombis pero sin son zombis (ya sabemos que ésto de zombi a veces tiene poca definición). Digamos que no son clásicos, pero se comportan como tal. Al principio es puro King, impactante y sorprendente, al final es puro King, rozando el absurdo pero entretenido.

Algo mejor escrito que muchos de los relatos de King últimamente, a mi no se me hizo aburrido y encima hay una muerte que por inesperada me dejó bastante triste y éso no es habitual en mi cuando leo un libro. O sea que King algo debió hacer bien.

Eso sí, que Roth pase de hacer la peli, que no quiero ver vómitos cada dos minutos.

Encontré estas imágenes relacionadas con el libro.

La segunda imagen es bastante descriptiva viendo de lo que trata el libro.

Primer trailer de "Cell"...zombies 0!

¡Es un trailer del libro!

Son curiosas estas promociones de novelas, me pregunto por qué en españa no proliferan más.

homunculus escribió:Son curiosas estas promociones de novelas, me pregunto por qué en españa no proliferan más.

En España primero se espera a la peli/serie de moda y luego se reedita el libro con la portada de la peli/serie de moda

homunculus escribió:

Sí, y es lo peor. Ya que, a veces, ya no puedes imaginar otro personaje que no sea el actor que lo interpretó en la película (y que ahora ilustra la portada)...
Me pasó con algunas novelas que leí o releí después de ver la película en cuestión y es bastante molesto (salvo cuando el actor está bien caraterizado o realmente tiene un buen parecido con el personaje descrito en el texto).

El caso de Dexter es uno de esos. Yo me lei los libros habiendo visto antes la serie, y aunque los caminos son distintos y algunos personajes tambien, no me impidió disfrutar de los estupendos libros, al igual que tampoco distorsionó mi visión de la serie.

En cuanto al tema, yo también temo la adaptación que se pueda hacer al cine, aunque muchas veces las mediocres adaptaciones también suelen coincidir con las mediocres obras del señor King.

Me encanta este libro... seguramente ya habreis notao que ese libro me dió fuerte no? xD

He visto este libro pero las críticas contradictorias no me han animado a leerlo. ¿Pertenece realmente al género zombie o es otra de las extravagancias del sr.King? Agradecería cualquier opinión para decidirme. Gracias de antemano.

En realidad no son zombies son mas bien personas que se vuelven locas, pero es lo que mas se a simila a un AZ. Yo lo lei es un buen libro pero mas o menos por la mitad empieza a deteriorarse. De todas maneras es un buen libro lo recomiendo

no creo que a la mitad se deteriore, es solo que se asemeja mucho menos a un apocalipsis zombi, y se produce esa muerte inesperada ya mencionada... pero justamente fue al final cuando mas me engancho la novela... y el final abierto (tras ver la niebla, me imaginaba un final to pesimista, pro menos mal que al final no...)

eclipse total es malisima (la de los hombres lobo con mario van peebles, que no tiene que ver nada con la de stephen king, no, esa es buena)

pero eso si comparada con el libro es una obra maestra

Mmmmm, pues me pica el gusanillo...aunque no sean "zombies zombies", algo bastante parecido en el primitivismo, la bestialidad, bajos instintos. Me gustaría que los pusieran mas como animales.

mm es que tampoco son animales... a medida que avances en la novela veras como los llamados "chiflados telefónicos" van evolucionando... pero aunque no sean zombis, recuerdan a un apocalipsis Z... y tiene sus puntos gores...

Sauron, no se a que película te refieres!
Yo me refiero a Eclipse Total (Dolores Claiborne) protagonizada por Kathy Bates y Jannifer Jason Leigh.
Trata sobre una mujer acusada de un crimern y como su hija debe acudir en su defesna, juntas rememorarán lo que pasó con su padre.
No tiene nada que ver con el género de terror, pero es muy recomendable

ya se de que peli hablas, esa es la que digo que es mala, pero el libro es lo peor tarde medio año en leerlo. es muy pesado, no podia avanzar mas de media pagina.

Que si a alguien le gusta ningun problema, que pa gustos los colores, lo unico que se me hizo eterno e insoportable.